Финансова децентрализация през крив макарон
Общините постоянно се опитват да се отскубнат от хватката на държавата, но в същото време не спират да тропат на вратата на финансовия министър
08:08 | 29.03.18 г. 34Снимка: Олег Попов, Investor Media Group
-
Силният ръст на Apple изведе S&P 500 и Nasdaq до нови рекорди
-
Volkswagen ще привлича купувачите на електромобили с фотоволтаици
-
Лидерът на френските консерватори призова за съюз с партията на Марин льо Пен
-
Финансист: Инфлацията допринася за разликите в обществото в САЩ
-
Кадър на деня за 11 юни
-
General Motors обяви нова програма за обратно изпукване на акции за 6 млрд. долара
-
Русия насочва ПВО от Крим към Белгород, превръща Черноморския флот в Азовски
-
Въвлечените в конфликти държави са най-много от Втората световна война
-
Биткойнът е изправен пред ключови 36 часа
-
Окончателно: 7 формации влизат в парламента, ГЕРБ-СДС печелят в 23 избирателни района
-
Геополитически фактори могат да повишат цената на тока повече от очакваното
-
ЕС опитва да намери заместител на руския газ през Украйна
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Силният ръст на Apple изведе S&P 500 и Nasdaq до нови рекорди
-
Европейските облигации все още изглеждат по-сигурен залог от американския дълг
-
SOFIX записа минимален ръст от 0,3% до 858,23 пункта
-
Червена вълна заля и във вторник европейските борси*
-
ЕС се готви да отложи с година ключови части от капиталовите правила от Базел
-
Dow спада с 400 пункта с началото на двудневното заседание на Фед*
преди 6 години Тогава европейския модел - изсипване на купища пари за създаване на инфраструктура по цялата територия на страната . Готин модел , но за жалост ужасно скъп отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Проблема е, че ги тласка към предградията, а не ги разпределя равномерно върху територията на държавата, това води до порочен кръг, инвеститорите инвестират в места с голямо население, първо, че има избор на кадри, второ има високо потребление. От друга страна заради инвеститорите и по-вивечето възможности за работа, това привлича нови хора. Та както високите данъци кара хората да бягат от центъра към перифериата, така високите данъци за фирмите могат да направят същото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години п.п.п. Ей тъй както живеем в глобален свят високите цени на недвижимостите и данъци например в Лондон са изтласкали преобладаващата част от жителите на града в предградията отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години п.п. тия 53,3 % представляват дела на косвените данъци спрямо общото данъчно облагане . Общо взето разбираем феномен предвид склонността на бгстанеца към не плащане на данъци отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години 1. Фиш за заплата нямам , отдавна 2. Бюджетните показатели са усреднени , но верни . 3. Осигуровките не са данък а квази данък - демек срещу тях получаваш някакво право, мака на младите и красивите това да се струва имагинерно отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години :) Има точно два механизма за регулация - административен ( справка жителството по соца ) и икономически ( просто правиш живота у градо скъп ) . Всичко останало е леко наивно отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години тука съм абсолютно съгласен с твойто мнение, аз съм си го мислил същото. Проблема е, че живеем в глобален свят и политиката на външните държави, чрез цените и стоките, оказват влияние и на вътрешните резутати и прави вътрешната политика неефективна. Затова и при социализма имаше някакъв частичен успех заради, това че системата беше много затворена и защитена от външни влияния, това защитаваше до голяма степен производството, а сега всичко си е6а мaйката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години дял данъци върху потреблението в БГ 53,3% най-високо в ЕС източник: https://***.investor.bg/evropa/334/a/danychnata-tejest-v-bylgariia-e-bila-vtorata-nai-niska-v-es-prez-2012-g-174410/как е изчислено незнам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Някои предпочитат да четат други да смятат. 37% може да е средно за физически + Юридически лица. Вземи едно калкулаторче зпочни с една заплата от 1200 лв. махни от нея 300 отдръжки, от оставащите 900 махни 20% ДДС само дотук са ~ 40%. но това не са всички данъци, имаш данъци за кола, имоти, акцизи, мита, данък смет, винетки, тези останалите трудно се изчисляват, точно колко са и не са равно разпределени, но може да се окаже че за един човек на заплата са и повече от 8%. Освен това имаш и индиректни включени в цената на продуктите, защото юридическите лица не ги плащат тези данъци а ги прехвърлят през цените към крайния клиент. След което върху тези данъци ти се начислява и 20% ДДС. Та вземи си фиша за заплата и смятай. Вярно е, че не е лошо да се чете, но не е лошо и да се проверява това което се чете. Напоследък имам нулево доверие към всеки и всичко. Та още нещо което може би ще забележиш е, че колкото по-висока ти е заплатата, толкова процента на отдръжките спада. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години И за да ти стане кристално ясно ще си позволя да цитирам класика Т.Ж. - "Мое да решава тоя който има пари бе , щом нямаш пари какво ще решиш ти бе ? Щом нямаш пари ти нямаш право да решаваш" отговор Сигнализирай за неуместен коментар